feat: hukuk mahkemeleri sistem referansını dava analiz promptlarına ekle

Dava Özeti, Dava İlerlemesi ve Strateji Analizi promptlarına mahkeme türü
(Asliye Hukuk, Sulh Hukuk, Aile, Asliye Ticaret, İş, Tüketici, İcra Hukuk,
Fikri ve Sınai Haklar, Kadastro), yargılama usulü ve zorunlu arabuluculuk
şartlarını özetleyen bir referans bloğu eklendi. Çelişki Avcısı'na
eklenmedi — o araç ceza usulüne özgü kolluk/savcılık/mahkeme aşamaları
arası ifade çelişkilerine odaklı, hukuk davalarında karşılığı yok.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

src/controllers/document.controller.ts

@@ -27,6 +27,19 @@ Evrak türleri: Tensip zaptı, çağrı kâğıdı/davetiye, zorla getirme karar
 Hüküm/karar türleri (CMK m.223): Beraat (5 gerekçeden biri: kanunda suç değil / sanık işlemedi / kast-taksir yok / hukuka uygunluk nedeni / şüpheden sanık yararlanır) — Mahkûmiyet (hapis ve/veya adli para cezası) — Ceza Verilmesine Yer Olmadığı/CYOK (kusur yokluğu veya cezasızlık nedeni) — Güvenlik tedbiri — Davanın düşmesi (ölüm/zamanaşımı/af/şikâyetten vazgeçme/uzlaşma) — Davanın reddi (non bis in idem). Usule ilişkin kararlar: Görevsizlik, Yetkisizlik, Durma kararı. Özel: HAGB (2 yıl veya altı mahkûmiyette, 5 yıllık denetim süresi, sorunsuz geçerse düşer ve adli sicile işlenmez).
 `;
 
+// Hukuk davası analizlerinde (Dava Özeti, Dava İlerlemesi, Strateji) mahkeme türünü,
+// yargılama usulünü ve zorunlu arabuluculuk şartını doğru yorumlaması için referans.
+// Çelişki Avcısı'na eklenmiyor — o araç kolluk/savcılık/mahkeme aşamaları arası ifade
+// çelişkilerine odaklı (ceza usulüne özgü), hukuk davalarında böyle bir süreç yok.
+const HUKUK_MAHKEMELERI_REFERANSI = `
+REFERANS: HUKUK MAHKEMELERİ SİSTEMİ (mahkeme türü, yargılama usulü, arabuluculuk)
+(Dosya bir hukuk/özel hukuk davasıysa aşağıdaki referansı kullan; ceza davasıysa yok say.)
+
+Genel görevli mahkemeler: Asliye Hukuk (diğer özel mahkemelerin görevine girmeyen malvarlığı, tapu iptal-tescil, tazminat vb.; Yazılı Yargılama Usulü — 4 dilekçe: dava → cevap (2 hafta) → cevaba cevap (2 hafta) → ikinci cevap (2 hafta) → ön inceleme → tahkikat → sözlü yargılama/hüküm; taraflarca getirilme ilkesi) — Sulh Hukuk (kira tespit/tahliye, ortaklığın giderilmesi, veraset ilamı, vesayet; Basit Yargılama Usulü — 2 dilekçe, replik/düplik yok; kira/ortaklığın giderilmesi/kat mülkiyetinde dava şartı arabuluculuk zorunlu).
+
+İhtisas mahkemeleri: Aile Mahkemesi (boşanma, velayet, nafaka, mal rejimi tasfiyesi, soybağı; Yazılı Usul 4 dilekçe; velayet/çocuk nafakası/soybağında re'sen araştırma ilkesi, boşanmanın mali sonuçlarında taraflarca getirilme; Sosyal İnceleme Raporu; 6284 kapsamında duruşma beklenmeden acil uzaklaştırma) — Asliye Ticaret (TTK kapsamı, şirketler hukuku, kıymetli evrak, konkordato/iflas; Yazılı Usul 4 dilekçe; ticari alacak/tazminatta dava şartı arabuluculuk zorunlu; büyük uyuşmazlıklarda 1 başkan + 2 üyeden heyet) — İş Mahkemesi (kıdem/ihbar/fazla mesai/işe iade, iş kazası tazminatı, SGK tespit; Basit Usul 2 dilekçe; işe iade ve işçilik alacaklarında arabuluculuk zorunlu; işçi lehine yorum ilkesi) — Tüketici Mahkemesi (ayıplı mal/hizmet, abonelik sözleşmeleri; Basit Usul 2 dilekçe; yasal parasal sınır altında önce İl/İlçe Tüketici Hakem Heyeti'ne gitmek şart, üstünde dava öncesi arabuluculuk şart; tüketici peşin harçtan muaf) — İcra Hukuk/Ceza Mahkemesi (icra takibine itirazın kaldırılması, icra memuru işlemine şikâyet, icra-iflas suçları; Basit Usul; sadece resmî belgeye göre sınırlı inceleme, kararı maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmeyebilir) — Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi (marka/patent/telif uyuşmazlıkları; Yazılı Usul; TÜRKPATENT karar iptali davaları) — Kadastro Mahkemesi (kadastro askı süresinde mülkiyet/sınır uyuşmazlığı; tam re'sen araştırma yetkisi — hâkim talep olmasa da tapu/vergi kaydı, eski kayıtlar re'sen toplanır).
+`;
+
 // "taraflar" (davacı/davalı/sanık) burada YOK — o bilgiyi UYAP Evrak İndirici
 // eklentisinden gerçek veri olarak alıyoruz (cases.parties), AI'ye tahmin ettirmiyoruz.
 const ANALYSIS_SYSTEM_PROMPT = `
@@ -64,6 +77,7 @@ const CASE_NARRATIVE_SYSTEM_PROMPT = `
 
       KESİNLİK KURALI: Sadece dosyada açıkça yazan bilgileri kullan. Tarih, taraf adı, madde numarası, tutar gibi somut veriler dosyada yoksa uydurma — "[belirtilmemiş]" olarak işaretle.
       ${CEZA_MUHAKEMESI_REFERANSI}
+      ${HUKUK_MAHKEMELERI_REFERANSI}
       Dava dosyası için anlaşılır, akıcı ve hukuki terimlere uygun bir Olay Örgüsü ve Dava Özeti Raporu hazırla.
 
       Rapor Formatı (Markdown):
@@ -85,6 +99,7 @@ const CASE_NARRATIVE_SYSTEM_PROMPT = `
 
 const DEFICIENCY_ANALYSIS_SYSTEM_PROMPT = `Sen uzman bir kıdemli Türk Hukuku usul avukatısın. Dosyadaki karar (görevsizlik, yetkisizlik, takipsizlik vb.), tutanaklar, doktor raporları, müzekkereler, duruşma zabıtları ve tüm evrakları inceleyerek usul aşamasını ve GERÇEK eksiklikleri tespit et.
 ${CEZA_MUHAKEMESI_REFERANSI}
+${HUKUK_MAHKEMELERI_REFERANSI}
 
 ÖNEMLİ KURALLAR:
 1. DOSYA AŞAMASI (currentStage): Dosyada "Görevsizlik Kararı", "Yetkisizlik Kararı", "Takipsizlik/KYOK" gibi nihai usul kararları varsa, davanın aşamasını açıkça bu karar ismiyle belirt (Örn: "Görevsizlik Kararı Verildi (HMK m. 114 / CMK m. 5)").
@@ -232,6 +247,7 @@ MÜVEKKİLİN ROLÜNE GÖRE STRATEJİK HEDEF:
    - Ana Hedef: DAVAYI TAM KAZANMAK, suçun/alacağın tüm unsurlarıyla ispatlanması, sanığın en üst sınırdan cezalandırılması veya en yüksek tazminatın tahsili.
    - Strateji: İspat yükünü eksiksiz tamamlama, zararı belgeleme, tanık ve ek delil talepleri sunma.
 ${CEZA_MUHAKEMESI_REFERANSI}
+${HUKUK_MAHKEMELERI_REFERANSI}
 ÇIKTI FORMATI (SADECE GEÇERLİ JSON):
 {
   "clientRole": "Müvekkilin Rolü (Örn: Sanık / Mağdur / Müşteki / Davacı / Davalı)",